**被特朗普“盯上”后，格陵兰岛自治政府总理再发声：“有必要”从丹麦独立**

在2024年底，美国当选总统特朗普再次将他的目光聚焦在了丹麦的自治领地——格陵兰岛上。特朗普在社交媒体上公开发文，声称“出于国家安全和全球自由的目的，美国认为拥有和控制格陵兰岛是绝对必要的”。这一言论迅速在全球范围内引发了轩然大波，尤其是对格陵兰岛本身和其自治政府而言，无疑是一次重大的挑战和刺激。

特朗普的言论并非一时兴起，早在他的上一个总统任期内，就曾多次向顾问咨询美国能否购买格陵兰岛。2019年8月，特朗普甚至亲自向媒体证实他有购岛的意向，这一举动当时遭到了丹麦首相弗雷泽里克森的强烈反对，格陵兰岛自治政府外交部也在社交媒体上明确表示，格陵兰岛“不对外出售”。然而，特朗普似乎并未因此放弃对格陵兰岛的觊觎。

面对特朗普的再次发难，格陵兰岛自治政府总理穆特·埃格德迅速作出了回应。在新年致辞中，他坚定地表示：“有必要”采取重大措施脱离丹麦实现独立。埃格德在演讲中强调，现在是格陵兰岛塑造自己未来的时候了，这涉及与谁密切合作以及谁将成为其贸易伙伴的问题。他进一步指出，历史和当前情况表明，格陵兰岛与丹麦王国的合作并未成功实现完全平等。

埃格德的这一表态并非空穴来风。格陵兰岛作为丹麦的自治领地，虽然拥有高度自治权，但国防和外交事务仍由丹麦政府掌管。这种安排使得格陵兰岛在寻求自身发展时，往往受到丹麦政府的限制和干预。特别是在资源开发和利用方面，格陵兰岛拥有丰富的稀土等资源，但如何更好地利用这些资源以促进自身发展，一直是格陵兰岛政府和民众关注的焦点。

特朗普的言论无疑加剧了格陵兰岛对丹麦的不满和独立诉求。埃格德在讲话中明确表达了格陵兰岛希望与其他国家（地区）加强合作的愿望，并强调必须努力消除合作障碍，消除所谓的殖民主义枷锁。这一表态反映了格陵兰岛民众对独立和自由的渴望，也暗示了他们对丹麦政府的不满和失望。

值得注意的是，虽然大多数格陵兰岛居民支持独立，但在具体的时间点和独立后对生活水平的影响上仍存在分歧。这表明格陵兰岛的独立之路并非一帆风顺，需要政府、民众和社会各界的共同努力和协商。然而，特朗普的言论无疑为格陵兰岛的独立诉求注入了新的动力，使得这一议题更加紧迫和重要。

在特朗普的言论引发全球关注的同时，丹麦政府也迅速作出了反应。他们宣布大幅增加对格陵兰岛的国防开支，金额达数十亿丹麦克朗，计划在格陵兰岛上的机场能起降F-35战斗机。这一举措被解读为丹麦政府对特朗普言论的回应和对格陵兰岛主权的维护。然而，也有分析认为，丹麦政府的这一举动可能进一步加剧格陵兰岛的独立诉求，因为增加国防开支并不能从根本上解决格陵兰岛与丹麦之间的不平等问题。

格陵兰岛的独立诉求并非孤立存在。在历史上，丹麦的海外领地曾多次出现独立运动。冰岛在二战期间宣布从丹麦独立，并继续保持中立地位。法罗群岛也曾举行独立公投，虽然最终未能成功独立，但获得了高度自治权。这些历史经验为格陵兰岛的独立诉求提供了借鉴和参考。

然而，格陵兰岛的独立之路仍然充满挑战和困难。首先，格陵兰岛的人口数量相对较少，且主要依赖渔业为生。这使得格陵兰岛在经济发展和社会福利方面面临诸多困难。其次，格陵兰岛与丹麦之间的合作已经持续了很长时间，双方在资源开发和利用、基础设施建设等方面形成了紧密的联系和合作。这种合作关系的破裂将对双方产生深远的影响和冲击。

尽管如此，格陵兰岛自治政府总理埃格德的表态仍然为格陵兰岛的独立诉求注入了新的希望和动力。他强调格陵兰岛属于格陵兰人，是非卖品，将永远不会被出售。这一表态反映了格陵兰岛政府和民众对独立和自由的坚定信念和决心。

未来，格陵兰岛的独立之路仍然充满未知和挑战。然而，随着全球政治和经济格局的不断变化以及格陵兰岛自身的发展和壮大，相信格陵兰岛政府和民众将不断努力和探索适合自身发展的道路和模式。在这个过程中，特朗普的言论无疑为格陵兰岛的独立诉求提供了新的契机和动力，使得这一议题更加引人注目和值得期待。

1.“格陵兰总理再呼吁独立：被特朗普关注后，‘有必要’脱丹”介绍

2.本站文章推荐

3.相关作者介绍

4.来源信息

5.同作者文章